Pese a que el escándalo por la rebaja de penas a violadores del la ley del solo sí es sí había eclipsado en parte la otra polémica del Gobierno, esto es, la supresión del delito de sedición y la posible rebaja de la malversación, ésta última vuelve a acaparar foco mediática. Por una parte, el presidente de Esquerra Republicana, Oriol Junqueras, ha manifestado que «bajará el precio cuando lo volvamos a intentar», poniendo en tela de juicio que los republicanos hayan abandonado el unilateralismo. Por otro lado, la Asociación de Fiscales ha avisado de que «reformar la sedición por intereses de personas concretas es de dudosa constitucionalidad».
«Con ello se desconoce un principio básico del Derecho, que no admite leyes singulares que, por tanto, serían de muy dudosa constitucionalidad», han señalado en un comunicado. Asimismo, recuerdan que la sedición es un delito de «trascendencia y calado» por lo que su reforma requeriría informes del CGPJ, del Consejo de Estado y del Consejo Fiscal. Por otro lado, han desmentido que en el resto de Europa las penas por hechos coindicentes sean más bajas y han subrayado que su supresión supone una «desprotección del orden constitucional», que exige tipos penales específicos y que cumplan una función preventiva.
