Sil2025
Sil2025
Sil2025

Escarnio masivo a Irene Montero por sus declaraciones sobre Dani Alves

Usuarios acusan a la política de hipócrita y oportunista

Escarnio masivo a Irene Montero por sus declaraciones sobre Dani Alves
Irene Montero reacciona a la absolución de Dani Alves. / X.

Escarnio masivo a Irene Montero. La absolución de Dani Alves por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) es la noticia del dia. El fallo, que revoca por unanimidad la condena de cuatro años y medio de prisión por agresión sexual dictada en febrero de 2024, ha sido el detonante de un escarnio generalizado en redes sociales contra Montero, quien había vinculado el caso a su lucha feminista y a la Ley del «Solo sí es sí» y ha reaccionado airadamente tras conocerse el fallo. La política ha calificado la sentencia como «violencia institucional» y ejemplo de «justicia patriarcal», avivando una ola de reproches que la acusan de incoherencia y oportunismo.

El fallo

El TSJC ha determinado que las pruebas presentadas, incluyendo el testimonio de la víctima, no son suficientes para superar la presunción de inocencia de Alves, quien ha pasado 14 meses en prisión preventiva y salió en libertad provisional en marzo de 2024 tras pagar una fianza de un millón de euros. Montero celebró la condena inicial como un triunfo de su legislación y del consentimiento como eje central. Con la absolución, su denuncia de una justicia que «desprotege a las mujeres» y su reiteración de «solo sí es sí» han sido recibidas con duras críticas.

Reacciones

Montero ha calificado la sentencia como «violencia institucional». Usuarios y ciudadanos han reaccionado duramente contra su discurso por buscar imponer una narrativa ideológica por encima de la realidad judicial. Sus declaraciones han generado así una oleada de comentarios que la tildan de oportunista, argumentando que su reacción exagera el caso para mantener viva su bandera del «solo sí es sí», un denostado lema que ha perdido toda su fuerza tras los resultados prácticos de su propia legislación, que se han traducido en la excarcelación prematura de cientos de agresores sexuales.

La ciudadanía le reprocha una postura que ve como contradictoria y desfasada. Le achacan explotar el caso para victimizarse políticamente, mientras ignora que la absolución de Alves responde a principios legales básicos, como la presunción de inocencia, y no a un supuesto sesgo machista. Este rechazo masivo subraya una creciente frustración con su retórica y narrativa que, lejos de abogar por las mujeres, daña su causa al politizar un veredicto judicial.

María Riera
María Riera
Licenciada en Ciencias de la Información por la UCM.

NOTICIAS RELACIONADAS

Sil2025
Sil2025
- Publicidad -

Opinión