El juez José Manuel Fernández-Prieto González parece haber mutado a árbitro en el juicio de Jenni Hermoso contra Luis Rubiales. Su exasperación ante algunos de los testigos de la RFEF, en especial el seleccionador Luis de la Fuente y el exdirector de Comunicación Pablo García Cuervo, ha desatado un aluvión de reacciones en internet.
👨🏻⚖️ El juez del Caso Rubiales, el magistrado José Manuel Clemente Fernández-Prieto, está destacando por su autoridad. Aquí sus mejores momentos de hoy… #Rubiales #Hermoso pic.twitter.com/9u1uLIzSxR
— MARCA (@marca) February 4, 2025
Reacciones
«¡Ya está bien! ¡Mi paciencia está llegando a un límite! ‘Por favor!«. Con estas palabras interreumpia airado el juez la declaración de García Cuervo, calificandolo de «chulo» e instándole a responder las preguntas que se le formulavan. Su tono exasperado dejó atónitos a los presentes en la sala, mientras el exdirector de Comunicación de la RFEF intentaba continuar su testimonio con una mezcla de incredulidad y desdén. La tensión en el juicio, ya de por sí elevada, escaló aún más cuando el magistrado golpeó la mesa con la palma de la mano, enfatizando su malestar ante las respuestas evasivas del testigo.
🤣Estoy a lágrima viva con el juez del caso Rubiales y Jenni Hermoso pic.twitter.com/xbGnQuSAO3
— Fran Navarro (@fran_navarr0) February 5, 2025
El episodio ha encendido rápidamente el debate en redes sociales. Mientras algunos lo han visto como un necesario golpe de autoridad, otros acusan al juez de extralimitarse y de perder la imparcialidad en su papel. La controversia ha generado una avalancha de comentarios en X, donde muchos usuarios han reaccionado con ironía y humor, destacando en este aspecto los memes y comentarios jocosos, otros han expresado su preocupación por la actitud del magistrado en un juicio de tal relevancia.
Quienes se centran en lo cómico, han encontrado en el hartazgo del juez una fuente aparentemente infinita de montajes. Fragmentos de su intervención han sido editados y reutilizados en todo tipo de contextos, desde parodias de discusiones futbolísticas hasta escenas de películas. Algunos han añadido subtítulos ficticios o efectos sonoros exagerados para amplificar la sensación de tensión en la sala, mientras otros han convertido sus gestos en GIFs que circulan sin descanso en redes sociales.
Por su parte, los simpatizantes de la RFEF y su posicionamiento han puesto en duda la pertinencia de las formas del juez, cuestionando si su reacción ha sido desproporcionada y afirmando que esto afecta a la imagen de imparcialidad del proceso. Mientras tanto, el juicio sigue su curso con la atención pública cada vez más centrada en la figura de Fernández-Prieto y en la forma en que está conduciendo los interrogatorios.
