En el último episodio de «El Contrapunto», Francesc Moreno analiza las similitudes entre las recientes catástrofes ocurridas en Valencia y California. Su enfoque aborda aspectos clave como la falta de prevención, la gestión de recursos públicos, y cómo ciertas decisiones y dinámicas políticas han influido en la respuesta ante estos desastres.
Falta de prevención y obras públicas sin ejecutar
Uno de los puntos destacados del análisis de Moreno es la ausencia de medidas preventivas adecuadas en ambas regiones. En Valencia, proyectos como las mejoras en la Rambla del Pollo, diseñados para minimizar el impacto de fenómenos meteorológicos, llevan años sin ejecutarse. De manera similar, en California, la falta de infraestructuras como presas y sistemas de almacenamiento hídrico ha sido señalada como una de las causas que agravan los efectos de los incendios forestales.
Estos problemas, argumenta Moreno, no se deben a la falta de planificación, sino a la priorización de otros intereses políticos que relegan estas inversiones estratégicas al olvido.
Reducción de presupuestos para prevención
Otro paralelismo que aborda el podcast es el desvío de fondos originalmente destinados a la prevención de desastres hacia iniciativas políticas o partidistas. Esta tendencia ha resultado en una menor preparación para enfrentar catástrofes, dejando a las comunidades más expuestas a sus consecuencias.
Análisis de la respuesta institucional y políticas de selección
Moreno también aborda las críticas hacia la gestión de las emergencias por parte de los líderes políticos y los cuerpos de emergencia. En Valencia, las críticas se han dirigido hacia el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, mientras que en California, la alcaldesa de Los Ángeles fue cuestionada por ausentarse de la ciudad durante los incendios para realizar un viaje personal.
Además, en el caso californiano, se analiza el impacto de las políticas de selección de personal en los cuerpos de bomberos y otras instituciones de emergencia. Moreno explica que en los últimos años, estas políticas han priorizado aspectos como la diversidad de género, raza e identidad sexual, dejando en un segundo plano la preparación técnica o física. Según el análisis, esto ha generado un debate sobre cómo estas decisiones pueden afectar la capacidad operativa de las instituciones encargadas de gestionar emergencias.
Política y catástrofes: un terreno para la confrontación
El análisis también examina cómo las catástrofes suelen convertirse en un arma de confrontación política. En Estados Unidos, las críticas hacia la gestión de los desastres han venido principalmente del Partido Republicano, mientras que en España, los colores políticos de las instituciones implicadas han dado lugar a disputas entre administraciones de distinto signo.
Moreno señala que este tipo de enfrentamientos, aunque comprensibles en el contexto de la democracia, a menudo desvían la atención de la necesidad de construir consensos para implementar soluciones estructurales. Estas deberían centrarse en la planificación a largo plazo y en inversiones sostenidas que reduzcan los riesgos y consecuencias de futuros desastres.
Reflexión final: la importancia de pensar a largo plazo
El episodio concluye con una llamada de atención sobre los efectos del cortoplacismo en la política moderna. Moreno subraya que, en un sistema donde las prioridades están dictadas por las próximas elecciones, las inversiones necesarias para garantizar el bienestar a largo plazo suelen ser pospuestas. Esta dinámica, advierte, contribuye al creciente desapego de los ciudadanos hacia la democracia y las instituciones tradicionales.
