A la espera de que la Audiencia Provincial de Barcelona decida si deja o no al futbolista Dani Alves en libertad provisional, este lunes se ha conocido una nueva versión de lo que, según el exjugador del Barça, habría sucedido en el interior del baño del reservado del Sutton en la madrugada del pasado 31 de diciembre. Una noche en la que, según la denuncia formulada en su contra, habría supuestamente agredido sexualmente a una joven de 23 años.
En esta nueva explicación, adelantada por el Ara, Alves asegura que el agredido fue él y no la joven, puesto que esta le habría hecho una felación mientras él estaba sentado en la taza de baño. Así se lo indicó al abogada de la acusación particular en su única declaración en sede judicial, el pasado 23 de enero. Declaración en la que, al parecer, pasó de decir que no conocía a la víctima a asegurar que se cruzaron en la puerta del lavabo del reservado para, finalmente, indicar que había tenido con ella un encuentro sexual en el que el agredido habría sido él. «Yo la verdad es que quería proteger a esta señorita«, dijo Alves en ese momento del interrogatorio.
Alves, que permanece en prisión provisional en Brians 2 desde el pasado enero, aseguró en aquel momento que la joven se dirigió a él y que le practicó una felación que el jugador no habría consentido pero a la que tampoco se negó. Una explicación que, al parecer, no corroborarían ni las declaraciones de la víctima y sus amigas ni las pruebas recabadas por los Mossos en el interior del lavabo del Sutton. Lo cierto es que el abogado de Alves, Cristóbal Martell, indicó en la vista celebrada sobre la puesta o no en libertad de Alves, que la relación entre este y su presunta víctima fue consentida. La víctima, sin embargo, aseguró ante la jueza de instrucción el pasado mes de enero que fue Alves quien la llamó desde la puerta del lavabo, cuya existencia ella desconocía. Una vez en el interior, el brasileño le dijo que no podía salir y se refirió a ella como «putita» antes de agredirla sexualmente.
Solución poligrafo,, hipnosis y suero de la verdad porque los cuentos de ella y de el no se sostienen a menos que fueran puestos de droga. Aún así esta secuestrado ya que indicios 0 y cuentos muchos.