Ya en 2015, el juez José de la Mata, encargado de la investigación del Caso Pujol, asimiló a esta familia con una “organización” criminal que se repartía “cantidades millonarias” de origen dudoso. Cinco años después, siguen acumulándose los indicios que apuntalan dicha tesis. Según el informe definitivo remitido al juez de la Audiencia Nacional por la Agencia Tributaria, Jordi Pujol Ferrusola, el primogénito del expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol Soley, habría defraudado a Hacienda 16,6 millones de euros entre el 2002 y el 2012.
El informe, de 226 páginas, especifica que no se puede acusar a Pujol Ferrusola de delito alguno durante el periodo comprendido entre 2002 y 2006 —en los que habría defraudado siete millones de euros— porque esas irregularidades han prescrito. Sin embargo, los seis años posteriores —con nueve millones presuntamente defraudados— sí pueden ser juzgados.
En el informe, los técnicos realizan dos propuestas de regularización distintas en relación al impuesto sobre la renta de personas físicas. Según la primera, el hijo del expresident habría evadido al fisco en solitario los 16,6 millones de euros. En la segunda, no solo tienen en cuenta la participación de Pujol Junior, sino también la de su exmujer Mercè Girones en tres sociedades. En este caso, Pujol Ferrusola habría dejado de abonar 14 millones de euros y su exexposa 2,6 millones entre 2002 y 2012.
“Ganancias patrimoniales no justificadas”
Los investigadores han dejado constancia de las “ganancias patrimoniales” no justificadas derivadas de la titularidad de cuentas corrientes en la entidad JP Morgan en Ginebra (Suiza). Así, han escrutado los beneficios obtenidos a “través de sociedades interpuestas” en la venta de su participación en la firma Recuperación de Pedreres a la sociedad FCC Medio Ambiente, así como las facturas generadas por Imisa, una de sus empresas, a constructoras como Copisa o el Grupo Insolux Corsan. Estas facturas “responden a prestaciones de servicios ficticias”, por lo que “tienen la consideración de ganancia patrimonial no justificada”.
Por otra parte, la Agencia Tributaria ha fiscalizado los ingresos “en efectivo” en una cuenta de Andorra —cuyo titular es Pujol Junior y cuyo origen “no ha justificado”— en aras de concretar la cuota defraudada. En este apartado, se han incluido las ganancias no justificadas derivadas de los depósitos realizados en la cuenta de la empresa panameña Claremont Commercial Corp por Pujol Ferrusola. Finalmente, los técnicos destacan que el presente informe es el “definitivo” y reemplaza en “su totalidad” a lo “contenido y a las liquidaciones” de un dictamen precedente emitido en octubre de 2019.
